Комедії, які бомбили з нульовим рейтингом на Rotten Tomatoes

За Нолан Мур/21 серпня 2018 р. 11:55 EDT

Немає нічого такого незадовільного, як погана комедія. Жахливий жах жаху може викликати несподіваний сміх; у злим бойовику може бути кілька вражаючих трюків. Але спостерігати за тим, хто повинен бути смішним - і не вдається всіляко - просто болісно. Однак, поки світ переповнений душевними комедіями, занурюючи розум, - думай Джек і Джилл або Пригоди Плутона Неша- є лише кілька с нульовий відсотковий рейтинг на гнилих помідорах. Це так звані «комедії», яким не вистачає жодної унції гумору, які виснажують життя у кожної аудиторії, і які не змогли здобути схвалення жодного критика. (І пам’ятайте, є кілька критиків, які насправді сподобалися Пухнаста помста, так що вам слід щось розповісти про ці дорогоцінні камені.) Від жалюгідних продовжень до непродуманих захоплених проектів, ось декілька кричущих комедій, котрі вибухнули з нульовим рейтингом на Rotten Tomatoes.

Продовження, яке б'є

Режисер Джордж Рой Хілл, Стінг була сенсацією поп-культури у 1973 р. Фільм возз’єднався Бутч Кассіді та дитина Санданс зірок Пол Ньюман і Роберт Редфорд, як давньоруські гонщики, що тягнуть за собою небезпечну гангстеру, заробляють 156 мільйонів доларів, підхопили сім Оскарів (включаючи Best Picture), і люди знову слухали Скотта Джопліна.



Тож має сенс, що Universal Studios хотіли зробити продовження, але вони з самого початку накрутили свою роботу. По-перше, студія чекала десять років, перш ніж поставити другу частину на екран. По-друге, вони зробили фільм, який відчував себе прямою копією першого фільму (мінус усі чари та гумор). Але найбільшою помилкою була заміна двох ведучих, Ньюмена та Редфорда, коміком Джекі Глісон та кантрі-співаком Маком Девісом.

Подумайте про це лише на секунду. Ньюмен і Редфорд - два найвідоміших провідні люди Голлівуду, і вони можуть завоювати аудиторію лише з мерехтінням в очах. Велика помилка була заміною їх напіввідомим музикантом та комедіаном із минулого свого прем'єр-міністра (дуже талановитою людиною, але не зовсім «Королем крутого»). Це було схоже на те, щоб змусити Тобі Кіта та Стіва Мартіна грати капітана Америки та залізної людини - і як результат, фільм бомбили 6 мільйонів доларівта критики розірвав його, с Людиописуючи Стінг II як «незграбний підробку, яка є реальною грою з участю покупця квитків».

Найгірша подорож до Голлівуду

Режисер - Андрій Кончаловський, Гомер та Едді Фанати комедії багато в чому забули, і це, мабуть, тому, що цей фільм 1989 року просто не смішний. Звичайно, це намагається бути ... але воно також хоче бути важкою драмою. І хоча ця конвергенція сліз і сміху може спрацювати для деяких фільмів, тут це призводить до шизофренічної катастрофи.



Фільм слідкує за розумово невдалим чоловіком на ім'я Гомер (Джеймс Белуші), який хоче відвідати своїх давно загублених батьків, тому він вирішує автостопом пройти шлях до Орегону. По дорозі його підхоплює Едді (Вупі Голдберг), вбивчий маніяк, який вмирає від раку і щойно втік із психічного відділення. Природно, вони утворюють дружбу, дізнаються про життя та влаштовують вистави, присвячені Оскару, які передбачають багато крику, писку та надзвичайних дискусій.

Як критик Девід Корнелій описує це: 'Белуші - це все видовищні феї манізми; Голдберг - все про гучні виродки та шалені посмикування. Це також не допомагає, що Едді є абсолютно непримітним персонажем, і не так багато виходить, щоб викупити її, коли історія лунає далі. Між дискусіями про Бога та прокляттями, пов’язаними із повією із зайвою вагою, ексцентричності Белуші та Голдберга продовжують накопичуватися, поки ви не можете не втратити розуму.

Чому Дензел Вашингтон не робить комедії

Автор і режисер Джеймс Д. Парріотт, Стан серця слідує за расистським копом (Боб Хоскінс), який переніс інфаркт, але вузько уникає смерті після отримання трансплантації серця від свого недавно померлого архі-суперника, розумного юриста, якого грає Дензел Вашингтон. Хоскінса переслідує привид Вашингтона, дух, який постійно домагається поліцейському, щоб змінити свій раціон і вести здоровий спосіб життя. Крім того, Вашингтон намагається переконати Хоскінса зібратися з повією (яка просякнула Вашингтоном) і вирішити його вбивство, коли Хоскінс встигне шкодувати.



annabelle 2 кінець

Цей сюжет справді там, і ще гірше, що фільму важко було вирішити, чи хочеться бути комедійним приятелем комедії або похмурим поліцейським процедурним. 'Що дивного Стан серця, ' Роджер Еберт писав, 'полягає в тому, що вона так весело ковзає по лінії між комічною фантазією та жорстокою міською реальністю'.

Окрім великого тонального безладу, у фільмі є ще трохи расистського гумору, що не повинно дивувати, оскільки фільм був створений автором Стіл стіл- той самий хлопець позаду Людина душі. Навіть режисер знав, що це катастрофа, розповідаючи згодом Рінгер, 'Я не думаю, що цей сценарій був там, де він міг бути або повинен бути'. Хоча ми не можемо сказати точно, що цей фільм вбив апетит Вашингтона до участі в комедіях, можна впевнено сказати, що він, ймовірно, втратив серце після цього фільму.

Гітлер і Гуфі та Айкройд, о, мій

Випущений у 1990 році, Вільні гармати є абсолютною меляниною таланту. Сценарій написав співавтор Річард Матсон (Я - Легенда, Сутінкова зона епізоди на кшталт 'Кошмар на 20 000 футів'), режисер Боб Кларк (Свинячі, Різдвяна історія, Страз), а також знялися з Геном Хакманом та Деном Айкройдом. Киньте всі ці імена в креативну рагу, і ви отримаєте жахливий безлад з участю нацистів, ізраїльських шпигунів, клубів S&M та сутенера з надмірною вагою, який грає Дом ДеЛуїз.



У сюжеті задіяний детектив (Хакман) та експерт з криміналістики (Айкройд), який намагається розв’язати низку вбивств, пов’язаних із порнографічним фільмом за участю гучного німецького політика та самого Адольфа Гітлера. Показ у порно з найвідомішим диктатором історії не годиться для вашої кар’єри, тому політик хоче позбутися всіх, хто бачив цей фільм. І ось куди приїжджають Хакман і Айкройд, змагаючись із часом, щоб знайти фільм і припинити вбивства.

На жаль, персонаж Айкройда не дуже добре справляється з тиском, і кожного разу, коли він підкреслюється, він перемикає особистість і передає вигаданих персонажів, таких як капітан Кірк, боягузливий лев, брудний Гаррі та Гуфі. Як ви можете припустити, цей жарт швидко зношується. Дійсно, Айкройд - це не той хлопець, якого ти хочеш для такого роду комедій. Натомість кілька критиків стверджував, що режисери повинні були зняти участь Робін Вільямс у ролі, але навіть принц-клоун вражень не міг врятувати фільм від його безглуздих сюжетів та неприємних напрямків. Як писав Вінсент Кенбі Нью-Йорк Таймс, 'Вільні гармати працює всього 94 хвилини, але триває години і години.



Будь ласка, перестаньте говорити зараз

У кар'єрі Джона Траволти спостерігаються неймовірні максимуми та деякі бентежні мінімуми, але він, мабуть, потрапив у скельне дно Подивіться, хто зараз говорить, остаточний внесок у Подивись хто говорить трилогія. Серіал розпочався в 1989 році, коли Траволта грав водія таксі, який закохується в одиноку маму, яку грає Кірсті Еллі. Поворот тут полягає в тому, що дитина Аллі може говорити (щось подібне), і він звучить як Брюс Вілліс. У продовженні Аллі та Траволта мають дочку, яка звучить як Розанна Барр; у частині третій TriStar Pictures вирішив подарувати Травольті двох собак, які в кінцевому підсумку закохуються ... собак, схожих на Денні Девіто та Діану Кітон.

На папері це звучить як найжахливіша ідея коли-небудь. На практиці це саме так. Говорячі собаки ніколи не працювали надворі Леді і Бродяга, і численні критики ляснув фільм як обібратиулюбленого фільму Діснея. Але замість романтичної вечері зі спагетті, Подивіться, хто зараз говорить завантажується паршивими переворотами, жартами на пуп і лініями, які відчуваються трохи поза місцем у дитячому фільмі, як у барі Девіто, запитуючи пуделя Кітона: 'Що ти кажеш, ми з вами ходимо поховати кістку?' Фільм відчайдушно намагається прострочити час його роботи з відкидними щелепами фантазійними послідовностями, одна з яких - безглузда. Чарльз Барклі.

Подивіться, хто зараз говорить його розгромили критики і зневажали аудиторію. Фільм здобув мізерні 10 мільйонів доларів - 130 мільйонів доларів менше ніж перший фільм із серії. На щастя, Траволта влаштував концерт з майбутнім режисером на ім’я Квентін Тарантіно, і наступний фільм актора, Кримінальне чтиво, змусив усіх говорити.

МакКонахі пропускає хвилю

До цього Далласський клуб покупців, перед Чарівний Майкперед 'МакКонайссансом' Меттью Макконахі намагався тримати голову над водою, граючи романтичні комедії, про які люди забули ще до того, як їх навіть переглядали, і його кар'єра була далеко не в порядку (все гаразд, добре). Але Макконахі не задовольнявся тим, що знімав фільми Нездатність до запуску і Як втратити хлопця за 10 днів. Натомість у нього був пристрасний проект -Серфер, чувак, яка поєднувала лову хвиль, куріння бур’яну та ходіння без сорочки.

У сюжеті задіяний камінь-серфер (Макконахі), який просто хоче насолодитися океаном. На жаль, Мати Природа та Людина стають на шляху, тому МакКонахі відбивається з силою горщика. А як цей зірок у фільмі Вуді Гаррельсон та Віллі Нельсон, там відбувається чимало генджі. На жаль, це було повне знищення критиків з Майклом Ордонеєю Лос-Анджелес Таймс кажучи: 'Це нагадує фільми про культуру стоундера кінця 60-х та 70-х, але без наївної забави'.

Не є одна велика студія хотів випустити фільм. Натомість її випустила Anchor Bay Entertainment, компанія, яка спеціалізується на фільмах із прямим на DVD та не зробила майже нічого для її просування. Як результат - фільм заробив жалюгідні 52 000 доларів проти бюджету на 6 мільйонів доларів. На щастя, Адвокат Лінкольна прийшов в 2011 році і врятував кар'єру МакКонахі, покинувши їїСерфер, чувакприплив в море поганих голлівудських комедій.

Перебування далеко від фінкелів

У 2011 році Мартін Фріман остаточно прорвався в мейнстрім - через рік після того, як він почав розкривати злочини як Джон Уотсон, і за рік до того, як вирушити у свою несподівану подорож як Більбо Баггінс. Але затиснута між ними Шерлок і Хоббіт, є похмурий ром-ком, який, напевно, хотів би забути Фрімен. Автор і режисер Джонатан Ньюмен, Розмахуючи фінкалами йдеться про чоловіка і дружину (Фрімен і Менді Мур), які трохи набридають один одному, тому вони вирішують зв'язатись з іншою парою і зробити невеликий обмін партнером, щоб приправити шлюб.

На жаль для Freeman, Розмахуючи фінкалами це такий фільм, де Менді Мур використовує огірок як секс-іграшку, перш ніж випадково знімати його по кімнаті та вдарити здивованого Джеррі Стіллера в промежину. Що ще гірше, це не скрізь смішно. Фільм переповнений расистськими жартами, гомофобним гумором та купою паршивих секс-гаг, які просто кульгають, а Муру та Фріману не вистачає справжньої хімії, що спонукає IndieWire критик Гейб Торо описати фільм як 'чуже для будь-якої поведінки людини'.

Джаред падалецький депресія

Кевін Джеймс не вбив це з критиками

Якщо ви завітаєте на сторінку Кевіна Джеймса на Гнилі помідори, ви побачите багато зелених спльовок. Там є Зоопарк з 14 відсотками, Дорослі з десятьма відсотками, і Пол Бларт: Mall Cop 2 з мізерними п’ятьма відсотками. Але якщо ви шукаєте остаточного лиха Кевіна Джеймса, тоді перейдіть до Netflix і перевірте Справжні спогади міжнародного вбивці, найгірший перегляд фільму кар’єри коміка.

Режисер і співавтор Джефф Вадлоу (Відбійник 2), цей фільм 2016 року слідує за письменником-шлунком (Джеймсом), який вважає успіх бестселеру своїм романом про міжнародного вбивцю. На жаль, його видавець продає книгу як нехудожня література, тому всі вважають, що Джеймс - вбивця з реального життя. Як результат, його викрадають, везуть у Венесуелу і опиняється посеред смертельної гри з участю південноамериканських революціонерів та російського гангстера.

Чесно кажучи, це не погана передумова, але страта є повністю 'мех'. Ігнатій Вишневецький о А.В. Клуб Фільм описав як 'фільм про бідного чоловіка Едгара Райт', який занадто сильно покладається на 'номінальний гумор тістачого чоловіка середнього віку, який працює і бореться в повільному темпі'. Брайан Таллеріко з RogerEbert.com зазначає, що фільм продовжує використовувати ті самі промахи, як 'кілька сцен Сем, уявляючи собі дії дій, які насправді не трапляються', і моменти, коли режисери (безперервно) марно грають 'іспанську версію американських естрадних пісень' спроба сміху.

Ж.К. Сіммонс заслуговує кращого за це

Цей фільм 2017 року знаходить Ж.К. Сіммонс грає ультра-чоловічого тата, у якого дочка 20-ти (Аналії Тіптон) зникла, тож він об'єднується з колишнім хлопцем своєї дочки - банджо-люблячим хіпі, якого грає Еміль Гірш. Разом двоє шукають дитину Сіммонса; попутно вони стикаються з цілою низкою химерних персонажів, а Сіммонс навчає Гірша, як бути справжнім «чоловіком». (У випадку, якщо вам цікаво, це передбачає поїдання стейка та прослуховування музики Боба Сегера.)

Крім його дуже специфічних поглядів на чоловіцтво, критики погодилися, що фільм страждає від певної режисери і слабкого сценарію. Як Дерек Сміт Журнал «Схил» покласти це, Всі Новіші це фільм, який 'постійно змінює свої жанрові прихильності, і незграбно так'. Він стрибає вперед-назад від «таємниці» до «фільму з невідповідним приятелем» до «натхненної викупної драми», і, на жаль, він не може залишити жодну з своїх посадок. Тіптон не має багато чого робити, і досить всі погодився, що Гевін Візен просто не був правильним директором цієї роботи. Тим не менше, Сіммонс робить все можливе, щоб присміяти аудиторію, тому що ослаблений або ніякий спад, чоловік завжди професіонал.

Не змиріться з усіма цими акторами

Режисер Джеймс Хаслам, Кон увімкнено може похвалитися досить неймовірним акторським складом під керівництвом Стівена Фрая, Кріспіна Гловера, Паркера Позі та Софії Вергари. На жаль, саме тут і картина потрапляє у біду. Значить бути струнким каскадом, Кон увімкненомає купу персонажів акторів, які бігають по часу заповнення, подаючи 'розв’язані виступи'і намагаючись відволікти аудиторію від того, що йому не вистачає сміху.

Сюжет обертається навколо підступника художника / наркомана (якого грає гламурна Ума Турман), який заборгував гроші небезпечній королеві (Меггі Q), тому вона вирішує викрасти безцінну коштовність у колишньої дружини чоловіка алкоголіка (Тіма Рота та Еліс Єва відповідно). Але фільм просто не може порівнюватись із такою, що є такою, якою є, Одинадцять океанів, оскільки він покладається на 'підозрілий' гумор - як на проклинаючу монахиню, що контрабандує кокаїном - це насправді не все.

Цей вражаючий акторський склад насправді важить фільм, оскільки персонажі просто голосні, ексцентричні та не мають будь-яких реальних людських елементів. Як кінокритик Метт Золлер Сейтц кажучи: 'Це такий фільм, який, здається, вважає, що купа скандальних деталей дорівнює характеристиці'. Тож як завжди приємно бачити Уму Турмана в дії, важко не побажати, щоб цей конкретний фільм не намагався змусити аудиторію витрачати годину та 30 хвилин свого часу на його перегляд.